Andy Roddick, ex-número 1 do mundo e campeão do US Open em 2003, saiu em defesa de Alexander Zverev em seu podcast Served após a conquista do alemão em Roland Garros.
Leia Mais:
Zverev abandona entrevista com o L´Equipe após pergunta sobre polêmica
-> Clique Aqui e ENTRE em nosso canal do Whatsapp!
Para o americano, o alemão não pode ser tirado para lixo e também falou que o que se fez fora das quadras deve ser separado do que se faz dentro.
“Olha, você pode não ser fã do Sascha por certos motivos ou por coisas que aconteceram fora das quadras, mas tem gente em vários podcasts falando dele como se ele não fosse um grande jogador. E isso me incomoda. Estamos falando de 24 títulos de simples. Ele jogou o ATP Finals todos os anos em que não se lesionou nos últimos nove anos. Não existem muitas pessoas que jogaram o Finals oito vezes e venceram duas”, disse o americano.
“Como o Carlos e o Jannik são tão bons, eu não quero que cheguemos ao ponto de tratar qualquer um que não seja eles como lixo. Isso é ridículo. Muita da animosidade que ouvimos em relação ao tênis do Zverev vem do que as pessoas pensam ou sentem sobre ele fora das quadras. Honestamente, eu não conheço o Sascha; eu o vi algumas vezes de relance, e isso não influencia minha opinião sobre o tênis dele. Não deveria. Precisamos ser capazes de separar as duas coisas, compartimentá-las e ser objetivos.
O cara é dois Com 1,80 metro de altura, ele geralmente acerta entre 75% e 100% dos seus golpes. 80% dos primeiros serviços são acertados a uma velocidade média de 217 km/h. Ele tem um dos melhores backhands que já vimos. E sim, podemos dizer que houve grandes jogadores antes dele, mas ele foi um dos primeiros jogadores altos a se movimentar excepcionalmente bem. Antes dele, quando falávamos de jogadores altos, dizíamos: “Ele se movimenta bem para alguém tão alto”. Sua mobilidade é incrível. Claro, você pode criticar sua tendência a jogar de forma um tanto passiva e não tomar a iniciativa, tudo bem, mas pelo menos estamos falando de tênis.
“Seu histórico fala por si só. A maioria das pessoas venderia o próprio filho primogênito por uma temporada como a que ele teve. E, por outro lado, acho que ele mesmo foi admiravelmente honesto sobre seu ano; ele o descreveu como um ano incrivelmente insatisfatório. Esse cara sacou para ganhar um Grand Slam e não conseguiu fechar o jogo. Ele chegou a outras finais importantes. Não tinha um Grand Slam, mas ainda assim era incrivelmente bom. Além disso, acho que ele não… Damos muito crédito a ele pela forma como se recuperou daquela lesão no tornozelo”, seguiu o americano lembrando da torção de tornozelo contra Rafael Nadal em Roland Garros em 2022, ficando fora o restante daquela temporada.
“Dizer que ele “não é tão bom assim” é ofensivo para todos os tenistas do planeta, na minha opinião. Porque, então, o que somos nós? Se esse cara não é bom, então todos nós devemos ser péssimos. Se vamos criticar o esporte, o atleta e seu desempenho na quadra, que sejamos honestos. Alcaraz e Sinner provavelmente serão lendas de todos os tempos, com certeza. Mas se você ficar dizendo que Zverev não é tão bom assim, sinceramente, depois disso eu paro de levar a sério tudo o que você diz.”
