Rafael Nadal concedeu entrevista ao jornal britânico The Times e explicou porque não foi e nem irá para Wimbledon este ano em sua primeira temporada aposentado.
Entre em nosso canal do Whatsapp!
O espanhol comentou sobre as comparações com Carlos Alcaraz e apontou que o natural de Murcia é melhor do que ele na grama: “Não me incomodará nem um pouco se, até o fim da carreira, o Alcaraz tiver se saído melhor do que eu”, disse Nadal com um sorriso. Se tivesse 22 anos novamente e estivesse na final contra o Alcaraz neste fim de semana, disse que “poderia muito bem perder, porque o Carlos é um jogador incrível. E na grama, acho que ele faz coisas melhores do que eu, porque tem um saque e um voleio melhores do que eu tinha na idade dele”.
Alcaraz vai buscar neste domingo seu sexto Grand Slam enquanto que Rafa venceu 22 na carreira.
A última vez que os três grandes se encontraram foi na emocionante despedida de Nadal em Roland Garros, em junho. Eles não têm um grupo de WhatsApp, disse Nadal. “(Converso) um pouco mais com o Federer, que está em uma nova fase da vida — conversamos de vez em quando.”
“Acho que ela venceu muito cedo; quando venceu o US Open, era muito jovem”, disse ele. “Havia muitas expectativas e pressão sobre ele — leva tempo para se conformar.”
Ele, no entanto, se envolverá no debate em andamento sobre juízes de linha, que ganhou força depois que Wimbledon substituiu humanos por tecnologia. A equipe teve que se desculpar por alguns erros no sistema. “Eu preferia a velha emoção, quando eram as pessoas que marcavam bola boa ou fora de nós jogadores e tínhamos a oportunidade de pedir para contestar a decisão”, disse ele. “Como espectador, gosto de ver uma quadra com juízes de linha.”
Nadal explicou que este verão ficou em Mallorca pela primeira vez muito por conta dos oito meses de gravidez da esposa Maria Xisca Perello e afirmou: “Depois de me aposentar, fiquei em má forma por um mês, praticamente não conseguia andar”. Mas agora se encontra bem.
