Ex-top 25 da ATP, Fernando Meligeni fez uma análise da postura de João Fonseca contra Jannik Sinner, e Daniil Medvedev contra Carlos Alcaraz, durante o Masters 1000 de Indian Wells.
Fonseca foi superado por Sinner nas oitavas de final do torneio. O número 2 mundial venceu em dois tie-breaks, salvando set-points na primeira parcial, em partida de muito equilíbrio. Já Medvedev derrotou, neste sábado, o líder do ranking, Alcaraz, e se garantiu na final do torneio.
“O que Medvedev e Fonseca fizeram de parecido contra os melhores do mundo. Sim, eu sei que o João perdeu e o Daniil venceu, mas os dois deram alguns recados ao vestiário nos jogos contra Sinner e Alcaraz”, iniciou Meligeni em postagem realizada nas suas redes sociais.
“Diferentemente da grande maioria, os dois decidiram atacar também. Entraram no risco e foram muito agressivos. Em alguns momentos erraram e se precipitaram, mas deixaram seus adversários inseguros e desconfortáveis. Hoje (sábado) o russo jogou demais desde o começo, bateu forte e foi para a bola toda vez que teve chance. Mesma tática que o João teve com Sinner”, seguiu Fernando.
“Bem diferente do Medvedev que costumávamos ver nessa situação: defensivo e esperando o erro. Hoje quem teve que tentar variar e mudar alturas e ritmos foi o Alcaraz. No próprio set point contra no segundo set ele sacou e enfiou a mão na esquerda paralela. Mais que isso, foi pra rede bem mai que o normal. Tática? Capaz não, mas de tanto bater a bola sobrava e ele se sentia a vontade de chegar para definir”, analisou.
“Fica evidente que ele encontrou uma forma. Não é fácil jogar assim sempre, mas pode ser um caminho a ser seguido. Amanhã (domingo), Medvedev e Sinner. Se não é a final que todos queriam ver, é a final dos dois que melhor tênis jogaram na semana”, concluiu Meligeni, se referindo a partida da decisão de Indian Wells, que ocorre neste domingo, dia 15 de março.
